« Q » : retour sur un phénomène qui a agité Internet
*
*
Depuis plusieurs années, un nom revient régulièrement dans les débats en ligne : « Q-Anon ».
Apparu en octobre 2017 sur le forum anonyme américain 4chan, puis relayé sur les forums 8chan et 8kun, ce pseudonyme se présente comme celui d’un initié des hautes sphères américaines. Selon ses partisans, il aurait livré, par petites touches énigmatiques appelées « drops », des informations sur une corruption systémique touchant l’élite occidentale. Clins d’oeil souvent confirmés par Trump lui-même lors de discours publics.
*
Deux niveaux, une mécanique singulière
Ce qui distingue ce phénomène, c’est sa structure. D’un côté, « Q », la source supposée, qui procède davantage par questions que par affirmations. De l’autre, les « Anons », des internautes qui se décrivent comme des chercheurs citoyens : ils décryptent, recoupent et interprètent chaque message. Cette dynamique participative, explique une grande part de la viralité du mouvement. Chacun peut y contribuer et se sent partie prenante de l’enquête.
*
Des lectures très opposées
Pour ses adeptes, c’est une opération militaire au niveau mondial, car la Russie et la Chine y participent dans les coulisses. Il s’agirait donc d’un moyen de la part des patriotes de plusieurs nations de briser les récits officiels du camp mondialiste et de mettre à jour des réseaux de pouvoir cachés: Réseau Epstein, mêlant services secrets israéliens et réseaux pédo-criminels, par exemple, et bel et bien avéré vrai par la suite. Pour la presse « mainstream » et subventionnée des autorités occidentales en revanche, il s’agit d’une « théorie du complot » dont l’origine militaire n’a jamais été démontrée (on peut répondre: Evidemment si c’est une opération ultra-secrète !)
Je vous rappelle que « Q » est la 17ème lettre de l’alphabet et désigne en code militaire U.S. le plus haut niveau de secret défense des Etats Unis)
*
*
*
**
Et en France ?
En France ? Et bien comme sur la plupart des sujets de la plus haute importance, c’est un silence total ou presque, sauf pour évacuer cette « théorie complotiste ». Je vous propose cette entretien de GPTV, où Daniel de Babel-TV débroussaille le sujet pour des néophytes. A vous de vous faire une idée…
*
Libération ou manipulation ?
C’est le cœur de l’interrogation. Est-ce un outil d’éveil des consciences, comme le soutiennent ses partisans, ou un mécanisme d’emprise qui détourne une méfiance parfois légitime envers les puissants vers des accusations invérifiables (encore que) ? Derrière ce débat, un enjeu concret : comment rester vigilant face aux pouvoirs sans basculer dans le soupçon généralisé ?
*
Pourquoi s’y intéresser aujourd’hui
Le phénomène a aujourd’hui largement dépassé le cadre américain et il me semble important d’en être au moins informé !
C’est précisément ce que Daniel de Babel TV et Mike Borowski proposent d’explorer sur GPTV, à travers cette discussion consacrée à ce phénomène:
*
Réalité stupéfiante ou méga-embrouille ??
*
µ
Inscrivez-vous à ma lettre d'infos en cliquant sur l'image et vous recevrez mon Ebook: "Branchez-vous sur l'énergie illimitée de la nature!"
